 |
| Pilar de Acueducto |
Hoy vamos a mostrar el
resto de un acueducto que según algunos estudiosos es de origen
romano y según otros pertenece al siglo XVIII, por supuesto si
alguien tiene algo que aportar, estamos deseando escucharlo y por
supuesto este es de esos casos que tal y como dice mi buen amigo D.
Eduardo Prados, unos investigadores van copiando los que otros han
ido recopilando, pero cuando uno comete el error, este se ve lastrado
de unos a otros, hasta que llega alguien y desmiente toda la teoría.
Pues temome que estamos en uno de esos casos en los que a lo largo de
los años y de los típicos “copia pega”, hemos ido derivando un
error de generación en generación.
 |
| Parte superior del acueducto |
Esta historia empieza en
el año 1972 dónde Fernández Casado en su libro “Los acueductos
romanos en España”, hace referencia a unas conducciones romanas
desde Deifontes hasta Granada con un recorrido de 30 kilómetros.
Claramente en esta ocasión tenemos muy localizado el caput aquae en
el Nacimiento de Deifontes un afloramiento de agua aún en uso y en
el que a fecha de hoy y en efecto se toma agua a través de
conducciones modernas como lo es el canal de Albolote. El castellum
aquae estaría ya en la ciudad de Granada. Hay otros autores que
también han hecho referencia a la existencia de este canal romano
pero no hacen más que copiar lo dicho por Fernández Casado sin
ningún tipo de estudio previo.
 |
| Detalle del Pilar |
 |
| Detalle de Sillares |
 |
| Únicos restos en ladera de la continuación del canal |
Junto a este posible
canal de origen romano, sí se constata en los años 80 la existencia
de villas romanas en el entorno del Pantano del Cubillas, la Villa
Romana del Canal, cuyos restos sí se pueden apreciar junto a la
vieja carretera que va hacia los Arenales, la villa romana de La
Puente, la villa romana del Río Bermejo y la villa romana del
Cubillas, de estas últimas no hay restos visibles en superficie
además el pantano en ocasiones invade con sus aguas los lugares de
estos yacimientos. A raíz de estos hallazgos Orfila Pons, arqueóloga
y experta en el mundo romano realizó estudios y halló restos de
conducciones de agua, pero que no se pudieron relacionar con los
restos hallados por Fernández Casado al no saberse dónde se
encontraban estos, pese a la existencia de fotografías, asimismo se
puso de relieve que estas nuevas conducciones probablemente no
tuvieran como destino la ciudad de Granada sino Ilurco o el Cerro de
los Infantes en Pinos Puente. No obstante sí se tomaba nuevamente
como lugar de captación de las aguas el Nacimiento de Deifontes. Por
lo tanto en principio habría dos conducciones de origen romano, con
un mismo punto de abastecimiento y diferentes destinos, pero todo
esto en el campo de la teoría. A fecha de hoy sí hay una conducción
de agua moderna conocida como canal de Albolote o Deifontes que sí
atraviesa estos lugares y que sigue aún en funcionamiento.
 |
| Acueducto de Calicasas. |
 |
| Acueducto de Calicasas. |
Recientemente el
Arqueólogo Manuel Ángel Castillo Rueda, ha conseguido localizar los
restos referenciados por Fernández Casado y que no logró localizar
Orfila Pons y ha realizado un trabajo de investigación si bien él
logró localizar tres de los cinco elementos referenciados por
Fernández, nosotros tan sólo hemos conseguido localizar uno, han
pasado más de 40 años desde Fernández y unos 10 desde Castillo y
la labor agrícola en la zona es intensiva, el mismo día de la
exploración todo un olivar estaba levantando con cientos de pequeñas
zanjas para introducir riego por goteo.
 |
| Otro posible Acueducto romano en Calicasas. |
 |
| Detalle de Sillares |
 |
| Resto de Acueducto. |
El elemento patrimonial a analizar en este artículo es el situado en el Barranco del Arco, y
que consiste en un enorme pilar central del acueducto que salvaba el
importante desnivel que había en este lugar. El pilar está
realizado con grandes sillares de travertino, no se conserva ninguno
de los arcos, y ni siquiera parte del canal, incluso en ambos lados
del barranco apenas hemos podido localizar alguna mampostería del
apoyo del canal en la ladera del monte. Destaca en el pilar un
pequeño agujero que conserva aún parte de una viga de madera. La
piedra usada en esta construcción se piensa que pudo venir de la
Cantera que hay junto a la villa romana del Canal. Los revestimientos
usados también se piensa que pueden pertenecer a época romana, pero
también medieval e incluso algo más moderna.
 |
| Presa Romana de Bárcinas |
 |
| Presa del Nacimiento. Presa Vieja |
 |
| Año de construcción, sobre la anterior. |
De todo las piedras y
materiales que faltan por el posible colapso de sus dos arcos, no
queda absolutamente nada pues ha sido usado como piedras de acarreo
en los diferentes cortijos y construcciones de los alrededores. En
las fotografías del trabajo realizado por FERNANDEZ CASADO, se
conserva aún parte de uno de los arcos, al parecer hasta el siglo
pasado se conservaban los dos, aunque la Guerra Civil Española
produjo grandes daños en esta zona situada en pleno frente de guerra
y con muchas trincheras y posiciones en el entorno.
 |
| Aquí se aprecia el desnivel a salvar por el acueducto. |
Analizando más
profundamente los trabajos redactados, se podría asegurar que hasta
bien entrado el siglo XX el canal romano subsistía si bien con
variaciones, reconstrucciones, y reformas de diferentes épocas tanto
medieval como moderna. Posteriormente la construcción del Canal de
Deifontes o Albolote dejaría sin uso definitivamente esta vieja
conducción que salvando barrancos y desniveles se movía sobre la
cota 700 del terreno. Incluso es muy probable que en los primeros
tramos el nuevo canal transcurra por parte del antiguo recorrido.
 |
| Vista del Pilar |
Otra de las opciones que
se pueden extraer de los documentos consultados es que los restos de
acueducto identificados por Orfila pons, sean parte de un ramal de
este posible acueducto romano. Por otro lado en la zona de Calicasas
tenemos otra serie de restos y de acueductos, sin embargo se
encuentran a una cota superior de altura, por lo que abre más el
abanico a que pudieran existir un número indeterminado de
conducciones de agua.
Sin embargo cuando íbamos
ya encaminados a ir sacando conclusiones llega a nuestras manos el
trabajo de Adriano Amadeo Navarro López, en él afirma que Francisco
Abellán tomó en los años 30 varias fotografías de una serie de
acueductos en la zona de los Barrancos entre el río Vitar y la
Umbría del Moral. Estas fotografías son las usadas por Fernández
Casado en su libro de los acueductos, pero según nuestro autor son
de la Real Acequia de Albolote que se proyectó en el año 1750 y que
no se pudo terminar ya en el año 1756 por falta de fondos, habiéndose gastado 600,000 reales y no concediendo la corona un nuevo
crédito de 150,000. Todo esto está escrito y referenciado en varios
archivos entre ellos el de Simancas. Es más Amadeo llega a afirmar
que es un disparate las conclusiones sacadas por los arqueólogos de
la Junta de Andalucía y se refiere a la existencia que estos
arqueólogos hacen de un hipotético canal romano.
 |
| Sillares de acarreo usados en viejo cortijo. |
Según otras fuentes
consultadas esta Acequia Real de Albolote sería construida por
Mathias Robles y nunca llegó a pasar el agua por ella, al haberse
producido un error de cálculo y llevar todo el agua a tierras del
Cortijo del Canal.
Cómo podéis comprobar
de un estudio arqueológico que nos sitúa la posible existencia de
una conducción romana, en breve y leyendo algunas otras fuentes nos
vamos a la construcción de una antigua canalización denominada
“Acequia de Albolote” y que no pudo terminarse por falta de
fondos. En cualquier caso vemos la existencia corroborada de un
Nacimiento de Agua, de una serie de presas unas de origen romano como
“Barcinas” y otras más modernas como la del propio nacimiento
del año 1874 pero levantadas sobre posibles presas romanas al igual
que la denominada presa romana de los Prados. Tenemos una serie de
villas romanas en el entorno del pantano del Cubillas y una serie de
conducciones entre ellas el actual canal de Deifontes que sigue en
funcionamiento.
 |
| Viejas fotografías del acueducto con uno de sus arcos. |
A nivel personal no puedo
sacar una clara conclusión, pues ni soy arqueólogo ni he podido
acceder a archivos más allá de leer los diferentes trabajos y
estudios que han llegado a mis manos, pero de lo que sí estoy cierto
es que en la exploración visual del pilar que queda en pie en el
Barranco del arco, no me parece que esos sillares tengan un origen
romano, y sí tienen apariencia de ser de época más moderna.
Supongo e imagino que con el tiempo llegarán nuevas investigaciones
que arrojarán algo más de luz sobre todo este tipo de conducciones.
BIBLIOGRAFÍA:
Orfila Pons, Margarita;
Castillo Rueda, Miguel Angel; Casado Millán, Pablo. Estudio
Preliminar de los elementos construtivos hidráulicos de época romana
del río Cubillas.
Fernández Casado,
Carlos. Acueductos romanos en España.
Castillo Rueda, Miguel Ángel. Estudio preliminar del acueducto romano de la Cañada del
Arco. Términos municipales de Calicasas y Albolote.
Navarro López, Amadeo.
Dónde nace el agua.
